購環(huán)保設備，即可享企業(yè)所得稅抵免優(yōu)惠政策啦！

環(huán)保處罰案例

● 江蘇省人民政府、江蘇省環(huán)保聯(lián)合會訴德司達（南京）染料有限公司環(huán)境污染民事公益訴訟案，被告德司達因非法處置廢硫酸，致使2698．1噸廢硫酸被排放到泰東河、新通揚運河水域，造成環(huán)境嚴重污染，生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞的損害后果，被判賠償2428．29萬元環(huán)境修復費用。

● 江蘇省泰州市6家化工企業(yè)將廢酸委托給沒有處理資質(zhì)的公司和個人進行處理，致使2．5萬噸廢酸直接傾倒進如泰運河、古馬干河，導致水體污染嚴重，被判賠償環(huán)境修復費用1．6億余元。

● 2017年9月15日，南京市中級人民法院第二次開庭審理江蘇安偉再生資源有限公司因非法傾倒電池強酸廢液，涉嫌污染環(huán)境罪被起訴。環(huán)境生態(tài)修復費的賠償數(shù)額計算標準成為雙方的爭議焦點。按照南京市檢察院的請求判令賠償環(huán)境生態(tài)修復費用，喻某某、趙某某夫婦倆可能面臨200萬元左右的巨額賠償。喻、趙等人認為安偉再生公司的賠償數(shù)額過重，應該按照虛擬治理成本93450元的1．5倍至3倍計算，并請求法院酌情考慮。“具體會判賠多少，需依據(jù)法庭質(zhì)證情況認定。”

以前一些違法排污企業(yè)，為了大幅壓縮環(huán)保成本，甚至根本不投入環(huán)保設備，劣幣驅(qū)逐良幣，嚴重破壞市場競爭秩序，阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。今年的環(huán)保力度很大，再不重視環(huán)境保護，承擔的環(huán)境處罰難以想象！要想企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，就不要再想既能排污，又不用投入環(huán)保設備啦。

環(huán)保督查對經(jīng)濟的阻礙

●LG電子一家合作企業(yè)為躲避督查，近來一直處于停工狀態(tài)，員工全部休假。企業(yè)負責人表示：“我們提前得知了督察組要來的消息，做好了應對措施。雖然工廠暫時停產(chǎn)造成損失在所難免，但總比被勒令停工好得多。”

●韓企對于督查內(nèi)容和標準理解不足，3家韓系汽車配件工廠被環(huán)境督察組勒令停產(chǎn)。被勒令停業(yè)、關(guān)閉工廠的韓國企業(yè)不斷增加。韓國貿(mào)易協(xié)會北京分部負責人金炳佑（音）表示：“部分有‘關(guān)系’的企業(yè)，白天關(guān)門晚上開工，但這只是權(quán)宜之計，實際上很多企業(yè)都在考慮撤離中國市場。”

在環(huán)保問題上人人平等，享受同等待遇。適者生存不適者淘汰，有人說環(huán)保督察阻礙了經(jīng)濟發(fā)展；而在第三方環(huán)保組織看來，環(huán)保督察“不僅是一場單純的‘問責風暴’,更是一場深刻的‘靈魂革命’。”中央環(huán)保督察與以往相比，執(zhí)法力度之大、范圍之廣、時間之長，是我國環(huán)境執(zhí)法史上的里程碑。

先是舍弗勒集團大中華區(qū)CEO張藝林向上海市經(jīng)信委、浦東新區(qū)政府和嘉定區(qū)政府求援，希望為其上游鋼絲冷拔外協(xié)供應商上海界龍金屬拉絲有限公司的環(huán)保事宜網(wǎng)開一面，寬限3個月，以免因滾針斷供而造成更大的損失。在此之前，去年中央環(huán)保督察在上海督察期間發(fā)現(xiàn)，界龍公司酸洗磷化工藝不僅沒有環(huán)評審批手續(xù)，而且這一項目已被政府列為“淘汰關(guān)閉類”。上海市有關(guān)部門曾兩次要求上海界龍金屬拉絲有限公司停止生產(chǎn)，而他們卻把上海市有關(guān)政府的警告當兒戲。不僅如此，張藝林以將損失3000億為由公開向上海市政府“求助”。舍弗勒要挾政府的做法招致輿論痛批。

1/5